Betrug aus dem Jahr 1922

Russland Ukraine
Sie werden regelmäßig zum Verkauf angeboten. Es handelt sich um eine Briefmarkenserie mit dem Titel „Hungerausgabe Odessa 1922“. Sowohl gezähnt als auch ungezähnt. Und zu welchen Preisen? Ich habe Preise zwischen 6,50 € und 15 € für eine ungezähnte und 10 € für eine gezähnte Serie gesehen. Manchmal wird die Serie als sogenannte Privatausgabe, manchmal als halboffiziell bezeichnet, und wieder andere sprechen von einem Fantasieprodukt oder einem Märchen. Die meisten Sammler russischer Briefmarken kennen diese Serie. Das Design erinnert an den Jugendstil, doch diese Kunstrichtung existierte nur von 1890 bis 1914 – zumindest in Westeuropa. In Osteuropa hielt sie etwas länger an. Warum wurden diese Briefmarken herausgegeben? Zwischen 1921 und 1922 litt die Bevölkerung von Odessa unter einer großen Hungersnot. Diese war eine Folge des damaligen Bürgerkriegs in Russland. Odessa war 1918 Hauptstadt der unabhängigen Sowjetrepublik Odessa geworden. Doch 1920 wurde die Stadt von der Roten Armee besetzt und der Ukraine angegliedert. Was sagen die Kataloge über diese Briefmarken? Klare Sprache! Zumsteins Katalog von 1964 (ich arbeite gern mit alten Katalogen, weil sie so viel mehr Informationen enthalten) bezeichnet es als Betrug. Und Michel? Er behauptet, es sei eine Privatausgabe. Gehören diese Briefmarken also tatsächlich in eine russische Briefmarkensammlung? Das muss jeder Sammler selbst entscheiden!

4 Kommentare

  1. '@ Cees,

    Natürlich steht es jedem frei, zu sammeln, was er möchte. Man kann ein Land sammeln, um es so vollständig wie möglich zu dokumentieren. Man kann aber auch aus historischer Perspektive sammeln, und in diesem Fall sind solche Ausgaben sicherlich interessant. In der DDR wurden beispielsweise sehr viele Wohltätigkeitsmarken herausgegeben, die eine bestimmte Ideologie deutlich widerspiegeln und daher interessant sind. Ich sammle sie auch. Den Jugendstil findet man beispielsweise noch nach 1914 auf niederländischen Briefmarken. Ich finde diese Marken sehr schön und frage mich, warum man sich die Mühe gemacht hat, sie herauszugeben. „Hungermarken“ verheißen nichts Gutes.

  2. Ein Vergleich lässt sich zu den Briefmarken von Maluka Selatan ziehen, die 1955 erschienen. Laut der Philatelic Encyclopedia wurden 150 Bildmarken unter dem Namen dieses Landes herausgegeben. Die Marken waren für die Molukken gedacht, falls diese einen unabhängigen Staat werden sollten. Doch es kam anders. Ein bekannter Briefmarkenhändler in New York erkannte das Potenzial spezieller Molukken-Briefmarken und gab über einen Mittelsmann einen Druckauftrag bei der Staatsdruckerei in Wien in Auftrag, der problemlos ausgeführt wurde. Obwohl diese Marken nie im Postverkehr verwendet wurden, sind sie für Sammler als Kuriositäten interessant.

  3. '@ Jos van den Bosch,
    In Ihrer Antwort sprechen Sie von „Briefmarken“ und „Herausgabe“. Diese beiden Begriffe treffen auf diese Papierstücke nicht zu. Wir könnten über Aschenputtel, Fantasieprodukte, Bilder, Betrug oder was auch immer reden, aber es handelt sich nicht um (Post-)Briefmarken, und sie wurden nie von einer autorisierten Stelle herausgegeben. Laut einem Artikel in der französischen Zeitschrift *Timbroscopy* Mitte der 1990er-Jahre stammen sie von einem Pariser Händler, der Anfang der 1920er-Jahre die damalige Verwirrung im russischen Postwesen ausnutzen wollte. Der Bürgerkrieg tobte, und es gab kaum verlässliche Quellen über den offiziellen oder inoffiziellen Charakter von Briefmarkenausgaben und -aufdrucken in diesem riesigen (ehemaligen) Zarenreich. Also ließ dieser Händler einfach ein paar kleine Zeichnungen anfertigen und drucken und brachte sie massenhaft in perforierter und unperforierter Ausführung auf den philatelistischen Markt. Dort wurden sie unter dem Namen bekannt, den wir in Cees’ Artikel lesen können. Unser skrupelloser Händler bereicherte sich also am Hunger der Bevölkerung von Odessa. Obwohl es sich nicht um Briefmarken handelt, sind sie in gewisser Hinsicht Zeugen ihrer Zeit und daher für jeden mit historischem Interesse sammelwürdig. Ich selbst bewahre sie neben meiner Russland-Sammlung auf, ebenso wie ich meiner Ländersammlung alte Banknoten, Fiskalmarken, Postkarten usw. als historische Dokumente zur Veranschaulichung hinzufüge.

  4. '@ Patrick,
    Da stimme ich vollkommen zu. Das ist genau mein Sammelstil. Nur eben nicht Russland, sondern Deutschland.

Hinterlasse einen Kommentar

Der Zeitpunkt, zu dem Ihre Antwort sichtbar wird, kann je nach Sprache variieren und bis zu 24 Stunden dauern.

Gastbeitrag