Wer täuscht hier wen? (2)
Als Sammler niederländischer Poststempel fiel mir sofort auf, dass etwas an einem Umschlag nicht stimmte. Niederländische Briefmarken, entwertet mit einer belgischen Marke? Das musste ich mir genauer ansehen! Vier Briefmarken des sogenannten Konijnenburg-Typs im Wert von 5, 10, 12 und 15 Cent, ausgegeben am 1. April 1940 – einen Monat bevor der Zweite Weltkrieg unser Land fünf Jahre lang in Atem halten sollte –, klebten auf dem Umschlag.
Auf Anordnung der deutschen Besatzungsmacht wurde die Briefmarkenserie am 11. Oktober 1940 eingezogen. Nach der Befreiung wurden die Marken am 16. Mai 1945 wieder für den Postversand bis zum 30. September 1949 für gültig erklärt. Die Marken auf dem Umschlag sind jedoch ungezähnt. Was war mit ihnen geschehen? Während der Besatzung wurden große Mengen unfertiger Briefmarken (Bögen mit noch nicht perforierten Marken) gestohlen und später in Umlauf gebracht. Es handelte sich um Marken mit den vier zuvor genannten Werten. Sie sind im Briefmarkenkatalog aufgeführt, jedoch fehlt eine Erklärung. Für ungestempelte Exemplare ist hingegen ein Katalogwert angegeben. In Sammlerkreisen geht man im Allgemeinen davon aus, dass gestohlene, unfertige Briefmarken keinen Sammlerwert haben. Aber in diesem Fall?
Dem Postbeamten in Bastogne (wo 1944 die berühmte Ardennenschlacht stattfand) wurde am 2. Juli 1973 (!), mitten in der Weihnachtszeit, ein Umschlag zum Versenden vorgelegt. Er kam der Bitte nach, warum, ist völlig unklar! Offenbar dämmerte es dem Beamten nicht, dass er mit diesen niederländischen Briefmarken, die ihm in einer belgischen Postfiliale vorgelegt wurden, hereingelegt werden sollte! Oder handelte es sich vielleicht um einen Ersatz aufgrund der Feiertage?
Jedenfalls ist ein weiteres ungewöhnliches Poststück in die Sammlung aufgenommen worden. Sammeln Sie auch solche „seltsamen“ Postsendungen? 
Ein Brief wie dieser ist wunderschön, und die Geschichte dazu ist einfach herrlich. Für einen Philatelisten ist er ein wahrer Genuss. Ob Katalogwert oder nicht, dieser Brief hat einen unschätzbaren Sammlerwert. Ich glaube, die Frage, warum der belgische Postbeamte diesen Brief abgestempelt hat, ist gar nicht so schwer zu beantworten. Es war ein heißer Sommer im Jahr 1944. Und ein Nachbar aus dem Süden trinkt dann gerne mal ein Glas Wein, und noch eins, und noch eins. Ich vermute, er hat den Brief gar nicht gesehen und einfach alles abgestempelt, was ihm in die Hände fiel. Offensichtlich war seine Stempelhand nicht mehr so ruhig. Prost!
Ein außergewöhnlich schöner Brief. Und natürlich aus verschiedenen Gründen etwas Besonderes. Erstens, weil diese Briefmarken ursprünglich gar nicht verwendet werden sollten, und zweitens, weil sie erst ab 1973 zum Einsatz kamen.
Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass es sich nicht um ein Unikat handelt, da ich einen Brief aus dem Jahr 1943 besitze, auf dem die gleichen Briefmarken verwendet wurden.
Ich möchte gleich hinzufügen, dass dieser Brief deshalb nicht weniger besonders ist.
Ich frage mich daher, ob es nicht noch mehr solcher Briefe gibt?
Gut erkannt, Cees!
Ich war ziemlich geschockt, als ich den neuen Katalog 2014 (Niederlande und Überseegebiete) kaufte und den Wert meiner Briefmarken mit dem von 2008 verglich. Viele Marken haben an Wert verloren. Der Schock wich einer Enttäuschung; ich hatte eigentlich erwartet, dass ältere Briefmarken an Wert gewinnen. Aber... haben Händler die Preise in der Vergangenheit künstlich hochgehalten und damit beträchtliche Gewinne erzielt? Deshalb habe ich ehrlich gesagt keine Lust mehr, Briefmarken zu sammeln. Falls ich mich irre, umso besser... dann bitte ich um eine Antwort.
@anne
Tut mir leid, aber ich kann nicht widerstehen, einen zweiten Kommentar zu schreiben. Ich vergleiche immer noch die Katalogwerte und stelle mit Erstaunen fest, dass beispielsweise die NVPH 700 und 701 (ungestempelt) von 20 € auf 7,50 € gefallen sind. Ich glaube, hier stimmt etwas nicht. Briefmarken sind ja keine Autos, die an Wert verlieren, oder? Ich denke, wir als begeisterte Philatelisten wurden in der Vergangenheit ziemlich abgezockt und haben viel zu viel für unsere geliebten Briefmarken bezahlt. Oder … leben wir etwa in einer Krise der Briefmarkensammler? Händler: Tun Sie etwas! Das ist nicht mehr glaubwürdig.
Mein dritter und letzter Kommentar: Die Krise der Briefmarkensammler im Vergleich zu den Katalogwerten spiegelt die Realität wider. Ich habe den Eindruck, dass der Briefmarkenhandel den Aktienkursen folgt. Vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung, und die Briefmarken werden später wieder wertvoller. Bis dahin müssen wir die Aktienkurse genau im Auge behalten und klug handeln!
Briefmarken unterliegen, genau wie Antiquitäten und Gemälde, Angebot und Nachfrage, die von aktuellen Trends bestimmt werden. Es ist unsinnig anzunehmen, Händler würden die Preise künstlich hochhalten, denn der Wettbewerb ist groß. Vergleicht man Stücke aus der Zeit vor 1900 mit dem Katalog von 2008, so zeigt sich, dass die Preise keineswegs sinken. Bei Artikeln, die in großer Menge vorhanden sind und deren Nachfrage etwas nachlässt, sind Preissenkungen jedoch durchaus üblich. Dies gilt für Briefmarken, Aktien, Gemälde und Antiquitäten gleichermaßen.
Was die 700/01 und andere europäische Briefmarken betrifft, so ist dies das Ergebnis spekulativer Aufkäufe durch eine spanische Firma. Vergleichen Sie es einfach mit dem Preis in den 90er Jahren.
Sie können den Preis einer Serie auch selbst in die Höhe treiben, indem Sie einfach große Mengen aufkaufen und jedes Mal etwas mehr bezahlen. Wenn Sie das durchhalten, ist der Erfolg garantiert. Schwieriger wird es, wenn Sie alles auf einmal wieder auf den Markt bringen wollen.
Rob, es geht nicht nur um die Europa-Briefmarken, sondern Wertverluste lassen sich in einem sehr breiten Spektrum beobachten. Meiner Meinung nach sind diese Verluste jedoch völlig unverhältnismäßig. Was die Briefmarken von vor 1900 betrifft, stimme ich dir zu; diese haben oft an Wert gewonnen, aber das gleicht den Wertverlust der übrigen Briefmarken von nach 1900 nicht aus. Leider fallen derzeit viele Sammler den Launen einer kleinen Käufergruppe zum Opfer. Ich bin froh, dass ich meine Briefmarken nie als Investition betrachtet habe, denn dann würde es mir noch viel schlechter gehen. Es ist wie mit Aktien: Man sieht sein hart verdientes Geld wie Schnee in der Sonne verdampfen. Wie lange wird das Briefmarkensammeln noch attraktiv bleiben? Schließlich kann sich nicht jeder die oft teureren Briefmarken von vor 1900 leisten.
Anne,
Die Zäsur liegt etwa im Jahr 1962, denn ab diesem Zeitpunkt begannen einige Niederländer, die aufgrund der Preise für Kirchenbriefmarken aus Kriegszeiten und ähnliches ein lukratives Geschäft vermuteten, weit mehr Briefmarken zu horten, als sie für ihre Sammlungen benötigten. Die Spekulationen um alle Arten von Europa-Briefmarken [Liechtenstein, Luxemburg] machten die Sache noch spannender! Jahrzehnte später ist die Zahl der organisierten Sammler in den Niederlanden von rund 80.000 (Mitte der 70er Jahre) auf knapp 20.000 gesunken. Auch die Ersttagsbriefe der NVPH, deren Auflage über 500.000 betrug, sind auf etwa 20.000 gesunken! Oder vielleicht sogar noch weniger, denn die NVPH gibt in ihrem Katalog eine Auflage von 18.000 für ihren Entwurf an – aber wie viele wurden tatsächlich verkauft? 5.000?
Kurz gesagt, für jeden ernsthaften Sammler gibt es heute mindestens 100 Briefmarken aus den seit 1962 erschienenen Ausgaben! Die Preise pro Briefmarke entsprechen also den Bearbeitungskosten (0.50 pro Briefmarke), und jeder höhere Preis im Katalog ist in den meisten Fällen Wucher!
Es erscheint mir sinnvoller, im Katalog keine Preise mehr anzugeben, sondern nur noch Nummern und Abbildungen. Dass es (in der heutigen Zeit) nur noch um Bearbeitungskosten ginge, halte ich für höchst unwahrscheinlich. Warum sollte dann eine Briefmarke mehr wert sein als eine andere? Eine Briefmarke bleibt doch eine Briefmarke!
Seit der Einführung der 1-2- oder 5-Marken sind die Preise für Briefmarken sowohl beim Kauf als auch beim Verkauf gestiegen. Das Sammeln zum Katalogpreis ist für manche Sammler ebenfalls ein Hobby; ich weise immer auf den Kilopreis hin, egal aus welchem Land, denn in einem Kilo befinden sich Tausende von Briefmarken x Eurocent, berechnen Sie Ihren Gewinn.
Warum ist dann die eine Briefmarke mehr wert als die andere?
Manche Briefmarken sind wirklich schwerer zu finden!
Versuchen Sie, die 25-Cent-Münze Crouwel Typ II – SC-Nr. 1110c aus dem Jahr 1976 beim Händler mit einem Katalogpreis von 3.00 zu finden!
So läuft das eben mit der Suche; damit beginnt die Philatelie. Man kann Stunden damit verbringen, den vermeintlich wertlosen Stapel zu durchforsten und dann eine mit einer schönen, gut lesbaren Marke zu finden – wenn man so eine findet, könnte der Tag nicht schöner sein. Briefmarkensammeln macht so viel Spaß. Gerade mit der heutigen Technologie kann man die Marken gut analysieren; die Monatszeitschrift *Filatelie* veröffentlicht jeden Monat einen Artikel von *De Vos*, der das Briefmarkensammeln noch interessanter macht.
aad,
Bieten Sie 1110c an?
Und die Jugendmarke 1733B? Katalogwert ein unfassbarer Euro!!!
@Lars Ich glaube, das machen sie mit Absicht, zumindest sagst du das immer wieder. Entweder ist der Preis zu hoch oder zu niedrig, und die Händler bereichern sich. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, und kein Katalog kann daran etwas ändern.
Genau das ist es also, was ein Katalog tatsächlich tut: Menschen betrügen und unerfahrene Sammler in die Irre führen.
Wer glaubt, 1733B für einen Euro kaufen zu können, wird enttäuscht sein, und wer 1733B für zwei Euro an einen Händler verkauft, wird betrogen…
Das ist keine Frage von Angebot und Nachfrage!
Der Kaufpreis für ein solches Blatt betrug 8 Gulden, also wurde offensichtlich nicht zu viel bezahlt; da es nicht im Katalog aufgeführt war, konnte der Sammler auch auf Messen und bei Sammlervereinen ein Schnäppchen machen. Messen bedeutet, den Preis zu kennen, nicht den Ort. Nur wenige Händler werden in dieser Angelegenheit einen Gewinn sehen, denn wie bereits erwähnt: Ist der Preis hoch, kauft niemand, und der Händler füllt nur seine Taschen; ist er niedrig, dann tun sie dies absichtlich, um sich billig einzudecken usw.
Ich habe keine Ahnung, wie hoch die Auflage dieser Perforation ist; ich weiß nur, dass diese Marken einfach im regulären Bestand enthalten waren und daher wie vorgesehen als Briefmarken verwendet wurden und werden. Demjenigen, der diese Marken besitzt, gratuliere ich; vielleicht steigen sie ja eines Tages im Katalog weiter oben, aber als Sammler ist Ihnen der Wert wahrscheinlich völlig egal; schließlich verkauft ein Sammler seine wertvollen Stücke nicht so schnell.
Wie konnte der Sammler so ein Vermögen machen? Welcher Sammler weiß schon von Briefmarken, die die NVPH nicht in ihren Katalog aufnimmt? Und wenn die NVPH diese Briefmarken kennt, kann der Handel sie doch sicher günstig erwerben? Niemand spricht sie darauf an, weil sie nicht im Katalog stehen!
Jahrelang waren die auf anderem Papier gedruckten Cour-Briefmarken im NVPH-Katalog nicht aufgeführt, bis sie schließlich doch noch ohne Preisangabe aufgenommen wurden! Jetzt haben sie einen völlig unsinnigen Preis, der nur dazu dient, Material zu beschaffen und die Besitzer zu betrügen…
Zum Glück befindet sich der größte Bestand dieser Briefmarken in den Händen von jemandem, der ihren wahren Wert kennt!
„Wenn der Handel das schon seit Jahren weiß, warum tauchen die Briefmarken erst jetzt im Katalog auf? Man kann doch nicht behaupten, dass der Handel diese Stücke aufgekauft hat. Der niedrige Preis hat nichts mit einem billigen Einkauf zu tun; sie sind seit Jahren in ausländischen Katalogen zu finden, also was hält Sammler und Händler davon ab, zuzuschlagen? Und die Informationen dazu finden Sammler und Händler in der unvergleichlichen Monatszeitschrift *Filatelie*, in der ein gewisser Vos seit vielen Jahren regelmäßig Beiträge verfasst. Es gibt kaum Händler, die sich auf Perforationen und andere Merkmale von Briefmarken spezialisiert haben. Und der Besitzer der Briefmarken kann sich mit seinem Bestand einen Namen machen; niemand hält ihn davon ab. Er kann verlangen, was er will, und hat das auch getan, ohne dass die NVPH involviert war. Die Aufnahme in einen Katalog ist keine Garantie für steigende Nachfrage; zu einem hohen Preis erhält man eher Ausschussware (Rembrandt-Prestige-Mailings), die schnell den Besitzer wechselte, bevor sie überhaupt im Katalog erschien.“ Personalisierte Briefmarken sind seit Erscheinen des Briefmarkenheftchens schwerer zu verkaufen als zuvor. Der Handel mit Postwertzeichen ist riesig; ein Katalog ist überflüssig, da die meisten Artikel nicht katalogisierbar sind, und dennoch wird viel damit gehandelt. Motivsammler, wie es viele gibt, arbeiten oft gar nicht mit einem Katalog, weil es für ihr Motiv keinen gibt. Werden etwa alle Varianten argentinischer Briefmarken massenhaft vom Handel aufgekauft, um später Profit daraus zu schlagen? Die Sammler sind sich der vielen Nuancen gar nicht bewusst; das gilt auch für viele Briefmarken aus einer bestimmten DDR-Periode. Nein, der Handel wird in eine Position gedrängt, die ihm nicht zusteht. Wenn ein Händler eine 1733B für 2 Euro kauft, ist er ein Betrüger; wenn er sie einem Sammler zu diesem Preis verkauft, hat der Sammler Glück gehabt. Ist derjenige ein Betrüger, der die ersten Hallmark-Karten für 100 Euro angeboten hat, oder derjenige, der jetzt 600 Euro dafür verlangt? Sind die Hallmark-Karten im persönlichen Katalog so niedrig gelistet, damit Händler sie günstig einkaufen können? Viele meinen, sie seien zu teuer, aber es gebe weder von Sammlern noch von Händlern Nachschub, trotz der im Katalog angegebenen Preise.
Dass der niederländische Markt zu viele Saskia-Briefmarken besitzt, ist ein Rückschlag für die Spekulanten. Der deutsche Handel und die Katalogisierer haben sich defensiv positioniert und sich gegen die Niederländer geschützt, die andernfalls einen hohen Preis für eine seltene deutsche Briefmarke verlangen könnten!
Gleiches gilt für die NVPH-Verteidigung gegen Auke mit den De-Cour-Briefmarken. Katalogisieren Sie sie so, dass Ihre Gesellschaft sich so wenig wie möglich daran stört!
Für den durchschnittlichen Sammler ist das alles jedoch reiner Betrug, denn früher oder später erscheinen die Kataloge – und zwar mit Preisen, die niemals so hoch geworden wären, wenn der sogenannte freie Markt, der auf Angebot und Nachfrage basiert, von Anfang an hätte funktionieren können.
Wir werden unser ganzes Leben lang manipuliert!
„Ich sage immer, dass sich Menschen manipulieren lassen, du bist ja selbst in dieser Situation. Und soweit ich weiß, ist kein einziges Vorstandsmitglied von NVPH mehr dabei, das mit diesem Fall zu tun hatte. Es sind junge, dynamische Männer, die ihren Lebensunterhalt mit Nachrichtenartikeln, Mailings, Großhandel und Auktionen verdienen und sich jedes Jahr die Mühe machen, ein großartiges Buch herauszubringen – nicht immer nach jedermanns Geschmack, aber für 99.999999 % der Sammler akzeptabel.“
aad,
Bei 5.000 Kunden des NVPH SC ist Ihr Anteil unzufriedener Kunden so groß wie mein kleiner Finger!
'@Na ja, und du bist auch gut bestückt (lol)