Zwei Etiketten: Ein gescheitertes Experiment (1)

Belgien Deutsche Geschichte
Zeltlager-Harzlager_2Laut Wörterbuch bezeichnet Internierung den Freiheitsentzug aus Gründen des öffentlichen Interesses und/oder der allgemeinen oder besonderen Sicherheit. Internierung wird üblicherweise in Kriegszeiten angewendet, wenn Soldaten die Grenzen einer neutralen Macht überschreiten oder unbeabsichtigt in neutrales Gebiet gelangen.

Während des Ersten Weltkriegs (1914–1918) waren die Niederlande neutral.

In unserem südlichen Nachbarland fanden schwere Kämpfe statt. Soldaten, vorwiegend Belgier, aber auch Briten und Deutsche, überschritten regelmäßig unsere Grenze. Besonders als die Deutschen Antwerpen belagerten, flohen viele Soldaten panisch in unser Land. Diese Soldaten wurden hier in Internierungslagern untergebracht. Diese Lager befanden sich an folgenden Orten: Assen, Gaasterland, Harderwijk, Kampen, Leeuwarden, Loosduinen, Nunspeet, Oldenbroek, Urk, Vlissingen, Wierickerschans (bei Bodegraven), Zeist und Zwolle. Einige dieser Lager wurden zwischen 1914 und 1918 geschlossen oder zusammengelegt. Die überwiegende Mehrheit der internierten Soldaten war in den Lagern Zeist und Harderwijk untergebracht. Zeltlager HarzÜberblick über das Lager Harskamp bei Oldenbroek

Generäle, Kriegsdienstverweigerer, Tennisspieler und Unruhestifter

Die belgischen Generäle und ihre Bediensteten waren im Lager Zwolle untergebracht. In Urk wohnten Offiziere, die ihr Ehrenwort, nicht zu fliehen, verweigerten. Französische, britische und belgische Offiziere wurden zunächst in Wierickerschans untergebracht, später folgten deutsche Offiziere. Bei einem kürzlichen Besuch dieser Festung entdeckte ich die Überreste eines Tennisplatzes, der von diesen überwiegend britischen „Gentlemen“ genutzt worden war. In Vlissingen wurde ein spezielles Internierungslager eingerichtet. Dort befanden sich jene Internierten, deren Anwesenheit in den anderen Lagern unerwünscht war.

Es ist außer Kontrolle geraten

Um 1906 beschloss der Weltpostverein, dass internierte Soldaten, ähnlich wie Kriegsgefangene, von den Portokosten für ihre Korrespondenz befreit sein sollten. Die meisten der genannten Internierten nutzten diese Regelung, und es entwickelte sich ein reger Briefwechsel mit der Heimat. Die deutschen Besatzer in Belgien beschwerten sich, dass zu viel Post für Internierte aus den Niederlanden nach Belgien geschickt wurde. Die Zensurbehörden (denn diese Post wurde zensiert) waren damit überfordert. Ein Eingreifen war notwendig.

Einführung in die Etikette

Am 3. Februar 1916 wurde der Dienstbefehl Nr. 49 des Hauptsitzes der PTT erlassen. Portobefreiung. Die Militärbehörden beabsichtigen, für den Schriftverkehr zwischen Internierten und Personen in Orten im deutsch besetzten Teil Belgiens, die für den Postverkehr mit den Niederlanden zugelassen sind, Etiketten mit folgender Aufschrift zur Verfügung zu stellen: August 1914, Königreich der Niederlande, Internationale Lager Gegenstände mit solchen Etiketten sind nach Utrecht zu senden. Der Datumsstempel ist teils auf dem Gegenstand, teils auf dem Etikett anzubringen. Der Stempel lautet wie bisher: PORTVRIJ FREI VON PORT Ausländisches Militärpersonal in den Niederlanden interniert „Auf den Dokumenten gedruckt.“

Kommentar zum Dienstauftrag 49

  • Die Ausstellung der Etiketten erfolgt nicht durch die PTT, sondern durch das Kriegsministerium im Auftrag der deutschen Besatzer Belgiens.
  • Die einzige Beteiligung der Post an dieser Angelegenheit besteht darin, dass Anweisungen bezüglich der zu verwendenden Briefmarken und der Entwertungsmethode gegeben werden.
  • Im Archiv des Verteidigungsministeriums findet sich nichts über die Einführung dieser Etiketten. Vermutlich hatte man dort Wichtigeres zu tun und bewahrte die zweifellos existierenden Dokumente zu diesem Thema nicht auf. Vielleicht schämte man sich auch dafür, dass die ganze Sache auf Befehl der nicht gerade beliebten Deutschen geschehen musste.
  • Das Datum August 1914, das auf den Etiketten oder den Internierungsstempeln, wie sie später genannt wurden, angegeben werden musste, bezieht sich auf den Beginn des Ersten Weltkriegs und nicht auf das Ausgabedatum 1. Februar 1916.
  • Briefe mit dem ersten Internierungsstempel mussten nach Utrecht geschickt werden. Dort befand sich das Niederländisch-Belgische Expeditionsbüro. Dieses Büro fungierte daher auch als Austauschstelle.

Zwei Etiketten für einen Cent

Es ist bemerkenswert, dass die Internierungsmarken bereits gedruckt waren, bevor der Dienstbefehl Nr. 49 an die Postämter gelangte. Auch die Verteilung der ersten Etiketten durch das Kriegsministerium an die verschiedenen Internierungslager hatte zu diesem Zeitpunkt bereits stattgefunden. Jeder internierte Soldat konnte zwei Etiketten zum Preis von einem Cent erwerben, mit denen er im Februar 1916 zwei Briefe versenden konnte. Dadurch wurde die Anzahl der zu versendenden Briefe begrenzt. Für den Monat März 1916 wurde eine neue Klebemarke herausgegeben. stamp1-Internierungslager Internierungsstempel Nr. 1

Die grüne und die braune Jungfrau

Die erste Internierungsmarke zeigte die Jungfrau der Niederlande mit einem stehenden Löwen und der Flagge. Sie sollte in Grün gedruckt werden und war für Februar 1916 bestimmt. Die zweite (für März 1916) war braun mit einem geringen Anteil Hellgelb. Sie zeigte die Jungfrau der Niederlande mit einem liegenden Löwen und der Flagge, im Hintergrund ein Teil eines Internierungslagers. Beide Marken wurden im Auftrag des Oberbefehlshabers der niederländischen Armee hergestellt. Direkter Auftraggeber war der Internierungsdienst in Den Haag. Der Auftrag ging an die Druckerei J. van Boekhoven in Utrecht. Dort wurden zu dieser Zeit auch die Fahrpläne der Eisenbahn gedruckt. Auf Nachfrage zur Produktion der Marken gab die Druckerei an, den Auftrag zwar erhalten, aber die Internierungsmarken nicht gedruckt zu haben. In den Archiven fand sich kein Hinweis darauf, wer die Marken entworfen oder die Druckerei tatsächlich beauftragt hatte. Dank des Amsterdamer Philatelisten K. E. König ist heute viel mehr darüber bekannt. Um 1950 schaltete er Leserbriefe in den Fachzeitschriften „Drukkersweekblad“ und „Gracicus“, um Informationen zu diesem Fall zu sammeln. Er verfasste sogar einen kurzen Artikel in der „Libelle“, um die Unklarheiten zu beseitigen.

Der Designer

König erhielt zunächst die Vermutung, es handle sich um eine Designerin. Daher seine Frage in der Kolumne „Libelle weet 't“. Bemerkenswerterweise antworteten vier Männer. So stellte sich heraus, dass der Designer (also doch ein Mann) der Grafiker A. P. W. van Starrenburg war. Er arbeitete von 1911 bis 1939 als Zeichner und Designer – man würde es kaum vermuten – in der Druckerei J. van Boekhoven. Dieser Künstler schuf unzählige Lithografien, Radierungen, Pastellzeichnungen, Holzschnitte und Linolschnitte. Die Illustrationen in den Gedichtsammlungen von Adriaan Roland Holst stammen oft von Van Starrenburg. Das Rijksmuseum besitzt mehrere seiner Werke. Laut Briefschreibern wurden die Entwürfe für die Internierungsstempel als Pastellzeichnungen angefertigt. Diese Entwürfe sind in den Archiven nicht mehr auffindbar. Die Gestaltung der Etiketten erfolgte vermutlich unter großem Zeitdruck, weshalb das Ergebnis ästhetisch nicht sehr gelungen ist. stamp2-internment-camps-aug_1914 Internierungsstempel Nr. 2

Der Drucker

Die Suche nach der Druckerei der Briefmarken gestaltete sich ebenfalls schwierig. Der bereits erwähnte König erhielt einen Tipp, in Amsterdam nach einer Lithografie-Druckerei zu suchen. Nach langem Umherirren landete er schließlich im Jordaan-Viertel. Die Etiketten sollten in der Karthuizerstraat gedruckt worden sein, doch er fand dort keine Druckerei. Nachfragen bei den örtlichen Ladenbesitzern brachten schließlich den Namen der Druckerei ans Licht: „Steen & Boek Drukkerij JR van den Berg, Karthuizerstraat 26, Amsterdam, Telefon 49717“. Die Druckerei existierte nicht mehr, aber ehemalige Mitarbeiter und Angehörige von Van den Berg lebten noch. Wie sich herausstellte, hatte die Druckerei Van Boekhoven den Auftrag an Van den Berg vergeben, da die Reproduktion der Entwürfe am besten im Lithografieverfahren gelang – einer Technik, die sie selbst nicht beherrschten. Dies zeigt, wie aufwendig es sein kann, wenn Angelegenheiten aus der Vergangenheit nicht ordnungsgemäß archiviert sind. Den Archivverwaltern des Kriegsministeriums im Jahr 1916 kann man sicherlich einen Vorwurf machen. Fünfunddreißig Jahre später war fast nichts mehr zu finden.

Das Etikett

Es stellte sich heraus, dass die Lithografiefirma JR van den Berg auf den Druck von Etiketten spezialisiert war. Bekannte Etiketten waren damals jene für die Tomatenmarmelade Tomatorna und für den (bei Getränkekennern berühmten) Wermut di Torino. Beide wurden in der Lithografiefirma gedruckt, die auch unsere Internierungsstempel herstellte. Ich denke, als Van Boekhoven den Auftrag erhielt, „Etiketten“ für den Internierungsdienst anzufertigen, dachte er sofort an seinen Kollegen JR van den Berg, der als versierter Etikettendrucker galt.

Details zum Drucken der Etiketten

Anfang 1916 befanden sich über 31.000 Belgier in unserem Land interniert. Die grünen Briefmarken wurden in Bögen zu je 65 Marken in 5 Reihen à 13 Marken gedruckt. Insgesamt wurden 1.000 Bögen gedruckt, die Auflage der „Groene Maagd“ betrug somit 65.000 Exemplare. Die braunen Briefmarken wurden in Bögen zu je 72 Marken in 9 Reihen à 8 Marken gedruckt. Insgesamt wurden 900 Bögen zu je 72 Marken gedruckt, was einer Auflage von 64.800 „Bruine Maagd“ entspricht. Die Briefmarken weisen zahlreiche kleine und große Unterschiede auf. Man könnte diese als Plattenfehler bezeichnen, wären sie nicht im Lithografieverfahren hergestellt worden. Daher wäre die Bezeichnung „Steindruckfehler“ treffender. Verschiedene Nuancen, wie beispielsweise hellere und dunklere Marken, lassen sich dadurch erklären, dass der Druck auf dem Papier kräftiger oder weniger kräftig ausfiel, dass die Druckvorgänge nicht an einem einzigen Tag stattfanden oder dass der Drucker den Stein nachfärben musste. Berichte ehemaliger Mitarbeiter der Druckerei belegen, dass die Steine ​​kurz nach der Herstellung der Internierungsstempel abgeschliffen wurden, um sie wiederverwenden zu können.

Die Verteilung der Internierungsstempel auf die Lager

Am 1. Februar 1916 wurden die grünen Briefmarken vom Internierungsdienst des Kriegsministeriums an die Lager mit belgischen Internierten geliefert. Das Lager bei Zeist erhielt mit 23.252 Marken die meisten. Wie bereits erwähnt, konnten die Soldaten zwei Marken pro Person für 1 Cent erwerben. Das Porto war darin nicht enthalten, da die internierten Soldaten ihre Post portofrei versenden konnten. Diese Klebemarken wurden sofort verwendet, die ersten Stempel datieren vom 3. Februar 1916. Die braunen Briefmarken wurden Mitte Februar 1916 verteilt und waren für den Monat März bestimmt. Daher sollten sie im Februar noch nicht verkauft werden. kurzes Internierungslager Brief aus dem Lager bei Zeist vom 07.02.1916 mit dem violetten Stempel „Zurück weil unzulässig“.

Und dann ging alles schief.

Die Briefe mit den grünen Etiketten erreichten die deutschen Besatzer in Belgien. Nach der Zensur sollten sie an die Adressaten, die Familienangehörigen und Bekannten der inhaftierten Belgier, weitergeleitet werden. Doch dazu kam es nicht. Die Deutschen verweigerten die Zustellung. Am 24. Februar 1916 informierte die Zentrale der PTT den Oberbefehlshaber der niederländischen Armee, dass die deutschen Militärbehörden in Belgien alle Dokumente mit diesen Internierungsstempeln zurückgeschickt hatten. Die Briefe wurden an die enttäuschten Soldaten zurückgesandt, versehen mit einem der Stempel: „Zurück, weil unzulässig“ oder „Unzulässig zurück“. Die braunen Etiketten, die bereits in den verschiedenen Lagern verteilt worden waren, wurden nie verkauft. Man kann daher von einem gescheiterten Versuch sprechen. Kurzzeitinternierungslager 2 Brief, der aus dem Internierungslager Harderwijk versandt wurde und unter anderem die Unterschrift des Lagerkommandanten sowie den violetten Stempel *Unzulässig zurück* trägt.

Es sind fast keine Briefe mit Internierungsstempeln mehr vorhanden.

Die zurückgesandten Briefe wurden von den desillusionierten belgischen Soldaten meist schlecht aufbewahrt. Die großen grünen Stempel waren oft schlampig aufgeklebt und ragten manchmal über den Rand des Briefes hinaus. Deshalb sehen die erhaltenen Briefe unansehnlich aus. Nur wenige haben überlebt. Im April 1916, während eines unerwarteten Alarms, wurden die meisten zerrissen oder weggeworfen. In dieser Panik wurde den Internierten geraten, alles zu vernichten, was sie für überflüssig hielten, um im Falle ihrer Abreise so wenig Gepäck wie möglich mitnehmen zu können. Einige Soldaten stopften die Briefe hastig in ihre Rucksäcke.

Warum wurden diese Briefe von den Deutschen abgelehnt?

Die vorherrschende Ansicht ist, dass die Deutschen befürchteten, unerwünschte oder noch weniger erwünschte Botschaften könnten unter diesen großen Siegeln versteckt werden. Die deutschen Besatzer fürchteten daher Spionage. Ich halte die oben geäußerte Ansicht für falsch. Sie erscheint zwar logisch, aber auch etwas romantisch. Doch während die Menschen hier damit beschäftigt waren, die grünen und braunen Mädchen zu entwerfen, zu drucken und zu verteilen, arbeiteten die Deutschen an einer neuen Idee. Bezahlte Antwortkarten gab es bereits seit den 1870er Jahren. Und die Verwendung dieser Postkarten war wesentlich effizienter als der Aufwand (einschließlich eines neuen Etiketts jeden Monat) mit diesen Internierungsmarken. Postkarten zu zensieren war wesentlich einfacher als Briefe. Außerdem passte der Text auf nur elf Zeilen. Diese Idee war daher viel einfacher und verständlicher. Aus diesem Grund schickten die deutschen Besatzer die Briefe mit den Internierungsstempeln unzensiert zurück, da sie in ihrer neuen Idee viel mehr Potenzial sahen. portofreie Postkarten Die Deutschen stellten diese Karten her, und die niederländische Regierung übernahm die Kosten. Jeder Internierte erhielt monatlich eine Karte. Ab Juni 1916 wurden diese portofreien Doppelpostkarten verwendet. portofreie Postkarten2 Diese portofreien Postkarten mit frankiertem Rückumschlag ersetzten die Internierungsetiketten.

Die verbleibenden „Jungfrauen“ wurden nicht zerstört

Normalerweise wäre die Geschichte des gescheiterten Experiments mit den niederländischen Internierungsstempeln inzwischen abgeschlossen. Da es jedoch keine klaren Vorschriften und Regeln für den Umgang mit den verbliebenen grünen und braunen „unbenutzten“ Stempeln gab, geht die Geschichte dieser Etiketten weiter. Lesen Sie nächste Woche weiter. Teil 2 diese Geschichte. Illustrationen: Janneke Mens Text: Daan Koelewijn

6 Kommentare

  1. Ich habe heute auf einer Auktion einen Bogen mit sechs Marken des Motivs „Braunes Mädchen“ ersteigert. Laut dem oben genannten Artikel wurden diese Marken in Bögen zu 72 Stück gedruckt. Handelt es sich bei meinem Erwerb also um eine Fälschung, oder gibt es eine andere Erklärung?

  2. Wurden 1918 auch Briefmarken mit dem Aufdruck „Internierungslager“ verwendet, und können diese daher ebenfalls entwertet werden?
    Stempeldatum 7. August 16, angegeben auf dem grünen Stempel, wie auch auf dem braunen Stempel.

  3. @Ton, nein, ich kenne ihn auch nicht. Leider kann man Daan Koelewijn keine Fragen mehr stellen, da er verstorben ist. Ich kenne Teil 2 dieses Artikels nicht.

Hinterlasse einen Kommentar

Der Zeitpunkt, zu dem Ihre Antwort sichtbar wird, kann je nach Sprache variieren und bis zu 24 Stunden dauern.

Gastbeitrag