Sammeln Sie auch Paketmarken?
Am 2. Januar 1995 führte PTT Post eine neue Frankierart ein: die Paketmarke. Von nun an mussten Inlandspakete nicht mehr mit Briefmarken frankiert werden; ein großer Aufkleber genügte. Am selben Tag wurden vier verschiedene Paketmarken für Pakete unterschiedlicher Gewichtsklassen herausgegeben.
Die Briefmarken trugen keine Wertangabe, sondern die Bezeichnung „Frankeringbetaald Nederland“ (Porto bezahlt Niederlande) und eine große Zahl (1, 5, 20 oder 25), die die Gewichtsklasse angab. Sie wurden einzeln sowie in 5er- oder 10er-Bogen zu einem etwas günstigeren Stückpreis verkauft. Die Paketmarken waren nur für Inlandspost gültig. Briefmarkensammler haben den Paketmarken bisher wenig Beachtung geschenkt. Für Sammler im postfrischen Zustand sind sie recht kostspielig, und gebraucht lassen sie sich nur schwer in einem Briefmarkenalbum unterbringen.
Auf dem Paketstempel ist im mittleren Bereich eine große Zahl aufgedruckt, die die Gewichtsklasse des Pakets angibt, z. B. 1, 5, 10, 20, 25 und 30. Darüber hinaus Im mittleren Bereich ist ein Kreis für den Stempelabdruck freigelassen, auf dem die eindeutige Stempelnummer als Barcode angezeigt wird. Jedes Mal, wenn ein TNT-Post-Mitarbeiter das Paket entgegennimmt, wird dieser Barcode gescannt. Alle diese Informationen werden in einem zentralen Computer gespeichert, sowohl für die Kunden als auch für TNT Post selbst. Der Kunde kann den Status seines Pakets anhand des Barcodes verfolgen. Dies nennt man Sendungsverfolgung.
Am 2. Januar 1997 führte eine Erhöhung der Paketportogebühren zu einer Änderung. Obwohl auf den Paketmarken kein Tarif angegeben war und man die bisherigen Marken daher hätte weiterverwenden können, wurde am Schalter dennoch eine neue Serie von Paketmarken eingeführt. Die Nummer wurde durch den Vermerk „bis einschließlich“ ersetzt.
Inzwischen sind zahlreiche Paketmarken erschienen, darunter auch Sondermarken für die Weihnachtszeit, illustriert von Dick Bruna. Diese wurden am 27. November 1995 herausgegeben. Außerdem gibt es Marken, die mit speziellen Zusatzleistungen kombiniert sind. Wussten Sie schon, dass am 21. Januar 1997 anlässlich des Valentinstags eine Paketmarke als Rubbelmarke mit Dufteffekt erschien? Was meinen Sie dazu? Gehören Paketmarken in eine Briefmarkensammlung? Teilen Sie uns Ihre Meinung mit! 
'@Cees
Auf meiner Website finden Sie den Versuch, die Paketmarken zuzuordnen:
http://www.galeoptix.nl/fila/nl_pak00.htm
Wie Sie wissen, bin ich der Ansicht, dass es sich hierbei um gewöhnliche Briefmarken mit einem begrenzten Anwendungsbereich handelt – genau wie bei den Portomarken, Dienstmarken, Luftpostmarken und Sonderflugmarken usw.…
Daher gehören sie einfach in den Katalog, genau wie Einschreiben-, Garantiebriefmarken und Express-Vorauszahlungsmarken.
Genau wie bei Briefmarken kann man sie im Voraus kaufen und sie genau dann und dort verwenden, wo man sie braucht.
Eine Umfrage darüber, was die Leute hier darüber denken, ist ja schön und gut und passt perfekt zur Kultur des Textens und der Tatsache, dass jemand vom Großen Bruder eine Nachricht schickt, aber natürlich ersetzt sie niemals eine vernünftige Entscheidung darüber, ob etwas anhand von Kriterien in einen Katalog aufgenommen werden soll oder nicht.
Eine niederländische Sammlung kann beispielsweise nie vollständig sein, wenn sie keine Nachportomarken enthält, aber sie kann auch nicht vollständig sein, wenn die zuvor genannten Marken fehlen.
Es steht jedem frei zu entscheiden, was er sammeln möchte, aber wenn etwas „bewertet“ werden soll, ist es durchaus akzeptabel, Kriterien festzulegen und anzuwenden.
Es ist höchste Zeit, dass ein Richtergremium dies unvoreingenommen und ernsthaft prüft….
Eine Briefmarke ist ein Zahlungsnachweis der Post für den von ihr als Entgelt für eine Dienstleistung verlangten Betrag. Ich stimme Rein zu, dass die Paketmarke diese Beschreibung erfüllt. Gehört diese Marke in eine Briefmarkensammlung? Man sagt ja, die Philatelie beginne dort, wo der Briefmarkenkatalog ende. Wenn Sie dem zustimmen, gehört diese Marke nicht in eine Briefmarkensammlung, sondern in eine philatelistische Sammlung. Da es sich um eine Postmarke handelt, sollte eine Ausstellung möglich sein.
@Willem
Sie stimmen mir also zu, dass eine Paketmarke eine Briefmarke ist. Und was gehört dann in eine Briefmarkensammlung? Sicherlich alle Briefmarken?
'@Zügel
Sammeln Sie dann alle Briefmarken?
@ Rein, nur mal so nebenbei: Der durchschnittliche Briefmarkensammler hakt einfach ab, was er in seinem Katalog hat. Daran ist nichts auszusetzen, denn so fängt jeder an. Solange die Paketmarke also nicht im Katalog ist (und auch nicht von DAVO et al. in einem vorgedruckten Album abgebildet wird), wird diese Marke wohl in vielen Sammlungen nicht auftauchen. Und du, (Philatelist) Hogendoorn? Ich habe ein Exemplar, weil ich das Streben nach Vollständigkeit aufgegeben habe, aber ich möchte von jedem Typ etwas haben. Das Album mit dieser Marke erkennt man am „R“ für Raritäten. 🙂
Der springende Punkt ist, dass zahlreiche Briefmarkentypen im niederländischen PZC fälschlicherweise nicht aufgeführt sind. Daher bietet das PZC nur ein sehr unvollständiges Bild der tatsächlich ausgegebenen Briefmarken und ist somit eine irreführende Quelle für Sammler, die eine vollständige Sammlung anstreben.
Das NVPH SC vermittelt daher nur ein sehr begrenztes Bild der herausgegebenen Briefmarkentypen und ist somit eine irreführende Quelle für Sammler, die eine vollständige Sammlung anstreben.
Ja, sie bemühen sich, selbst zu entscheiden, was sie in ihre Sammlung aufnehmen und was nicht, doch ihnen werden wichtige Informationen vorenthalten. Die NVPH, als Hüterin der niederländischen Sammlergemeinschaft, weiß am besten, was gut für sie ist. Sie im Unklaren zu lassen und sie nicht selbst denken zu lassen, kann niemals schaden, und so werden Sie auch die nächsten 80 Jahre überstehen…
'@Willem,
Ich würde sie nicht als „Raritäten“ bezeichnen, sondern als Beispiele, die in die Übersicht der zwölf philatelistischen Elemente gehören.
Das ist wesentlich umfassender als der „Katalog“.
http://www.everyoneweb.com/twaalf
'@Ton
Bei allem Respekt vor den Bemühungen, Jugendliche durch Oomens Twelve einzubinden, finde ich die Zwölf doch ziemlich zusammengewürfelt! Aber das wusstest du ja schon von mir 🙂
Lass es einfach gut sein. War gestern im Van Gogh Museum, absolut empfehlenswert für alle, und in einem Ordner, Album, Schuhkarton, was auch immer es am Ende sein wird:
die Eintrittskarte
das auf den Tabletts in der Kantine gelegene Stück Papier.
die Broschüre über das Museum am Ausgang
die im Geschäft gekauften Tickets
Das gekaufte Poster ist zu groß
der Bogen mit Van-Gogh-Briefmarken 2003
eine Reihe von Karten mit Briefmarken, die ich noch zum Entwerten einschicken muss, damit sie zu den sogenannten Maximalkarten werden.
Der Brief vom Hauptsponsor KPN mit dem geprägten Portostempel. Den werde ich sicher nicht abholen, aber ich nehme ihn trotzdem mit.
Ein Van Gogh Ersttagsbriefumschlag
Das ist ja ein richtiges Sammelsurium…
Ich meine: Hätte ich einen Stempel von Van Gogh aus einem Verkaufsautomaten gehabt, wäre der auch dabei gewesen. Aber ich habe keinen, und ich werde jetzt nicht verzweifelt danach suchen.
Die zwölf philatelistischen Elemente existieren nicht. Als auf einer Vorstandssitzung des Jeugd Filatelie Nederland (JFN) die Zusammenstellung von „Richtlinien“ für junge Sammler zur Berücksichtigung einer unterschiedlichen Anzahl von Elementen in ihren Sammlungen diskutiert wurde, wurden über fünfzig Beispiele genannt. Daraufhin reduzierten wir die Anzahl und blieben bei zwölf Beispielen. Natürlich gibt es noch viele weitere! Doch dieser kurze Überblick hat sich bei jungen Ausstellern auf Briefmarkenmessen eingeprägt. Später entdecken sie selbst noch weitere Elemente, die sie verwenden können, und wenden sie entsprechend an. Damit ist eines der Ziele des JFN erreicht! Kein Sammelsurium! Sondern ein Werkzeug für mehr.
Meiner Meinung nach ist die Frage falsch formuliert, was die Wahrscheinlichkeit einer unsachlichen Diskussion erhöht.
Die Frage sollte lauten: Sind Paketmarken Briefmarken, ja oder nein, und warum?
Meiner Meinung nach wird die Frage, ob Paketmarken in eine Briefmarkensammlung gehören, ausschließlich von der Person entschieden, die die jeweilige Sammlung zusammenstellt, und ist daher (praktisch rein) subjektiv.
Meiner Meinung nach besteht kein Zweifel daran, dass Paketmarken echte Briefmarken sind. Willem Hoogendoorn liefert die direkteste und klarste Antwort: Die Definition einer Briefmarke gilt uneingeschränkt auch für Paketmarken. Dies gilt auch für die anderen von Rein erwähnten Briefmarken, die verschiedenen Varianten personalisierter Marken sowie für die Automatenmarken (von Klussendorf bis Gunnebo in allen Formen und Druckvarianten). Wer im „Spezial“-Katalog sucht, wird nichts finden. Sucht man stattdessen nach Kleinigkeiten wie den Bauplänen und den Ersttagsbriefen, eröffnet sich beim Aufschlagen dieses prächtigen Buches eine wahre Fülle an Entdeckungen.
Warum kaufen so viele Leute immer noch diese jährlich erscheinende, philatelistisch wertlose Preisliste von einer kleinen Gruppe von Händlern? Wäre es nicht an der Zeit für einen RICHTIGEN Briefmarkenkatalog?
Hallo Kees,
Ich möchte Teil 2 Ihres Handbuchs „Niederländische Poststempel“ auf CD erwerben. Wie kann ich das veranlassen?
Grüße,
Sander Wijnen
(Tut mir leid, ich konnte Ihre E-Mail-Adresse nicht finden…)
'@JS Warum kaufen so viele Leute immer noch diese jährlich erscheinende, philatelistisch wertlose Preisliste von irgendwelchen Händlern? Wäre es nicht an der Zeit für einen RICHTIGEN Briefmarkenkatalog?
Lieber Johan, dieses Jahr, nach 8 Jahren, habe ich mir wieder eine neue Ausgabe von 2009 gewünscht und geschenkt bekommen, ein bisschen darin geblättert und sie dann einem Nachbarmädchen geschenkt – wegen all der Bilder!
Einen ECHTEN Katalog anzulegen, beispielsweise über das Internet, erscheint mir durchaus machbar. Wir selbst, Familie und Bekannte, arbeiten mit dem System, das Herr RvdB eingerichtet hat. Jedes Jahr fangen wir von vorne an, ohne B-Typen, ohne nicht aufgeführte Typen, sondern mit allen Typen! Von Schlitz- bis Stanzmarken, Perforations- und Druckvarianten, Phosphorvarianten usw. Das Schöne an Herrn RvdBs System ist seine Unerschöpflichkeit, die von einfach bis umfassend reicht. Jeder kann die gewünschten Informationen daraus gewinnen, sei es: Perforationen, drucktechnische Details, genaue Ausgabedaten, Gummierung (horizontal oder vertikal), gelbe, weiße, orange oder rote vertikale oder L-förmige Balken, Einfach- oder Doppelschlitz usw. Von 1852 bis heute ist und bleibt es ein übersichtlicher, jährlich aktualisierter, informativer Katalog für Einsteiger, Spezialisten und erfahrene Sammler gleichermaßen! Wer sich über die von Händlern geschätzten Preise informieren möchte, sollte sich so ein Monstrum – ich meine eine Preisliste – besorgen, 80 % des Wertes abziehen (in den letzten 10 Jahren etwas weniger), und fertig! … LOS GEHT’S!
'@ OJ Quartz,
Es dürfte kaum überraschen, dass ich den wunderbaren Katalog von 2010 noch nicht gekauft habe. Schade nur, dass mir jetzt die Vorlage für meine Sammlung von Nippes entgeht, die von Mitgliedern des Katalogkomitees zusammengestellt wurde, die nur ihre Gewinne zählen. Dasselbe gilt vermutlich auch für den neuen Spezialkatalog. Wie vorhersehbar, enthält auch dieser nichts Neues, und die Preise waren noch nie angemessen. Wenn sich alle gleichzeitig entscheiden würden, diese Geldverschwendung von Preislisten nicht mehr zu kaufen, würden die Händler vielleicht endlich erkennen, dass ihre Preisliste völlig wertlos ist. Ich erwarte nicht, dass sie jemals auf anderem Wege Erfolg haben wird. Außerdem könnte man sich von dem gesparten Geld schönes Briefmarkenmaterial kaufen (zum Beispiel einige personalisierte Briefmarkenbögen über die TNT-App) oder ein Album.
Lieber Kees,
Ich habe bereits 2007 in Belgien mit der niederländischen Paketmarke in der Einzelrahmenklasse ausgestellt.
Die Beitragshistorie erreichte 79%.
Ich arbeite seit 1995 mit Paketbriefmarken.
Ich könnte es über meine Arbeit kostenlos bekommen.
Und so begann ich eine Sammlung gebrauchter Paketmarken;
Für mich sind Paketmarken normale Briefmarken.
Mit freundlichen Grüßen, Ad
Ich bin zufällig wieder auf die Diskussionen über die zwölf philatelistischen Elemente gestoßen. Meine Website ist jedoch inzwischen umgezogen und erweitert worden. Nun zu http://www.filavaria.nl/twaalf.htm
Beim Aufstellen des Weihnachtsbaums fand ich ein Briefmarkenheftchen der Post New Zealand (PTT) mit einer unbenutzten Marke. Aus Spaß scannte ich die Marke mit der PostNL-App ein. Und tatsächlich: Der Scan wurde akzeptiert! Weiß jemand, ob ich damit noch ein Paket verschicken kann oder ob es andere Interessenten gibt? Das Heftchen gehörte früher der Firma meiner Eltern, daher sind alle Marken bis auf die letzte verschwunden. Ich würde mich über eine Antwort freuen, besonders von Sammlern. Frohe Feiertage!
Rolinde, auf der Website von PostNL steht:
Paket- und Servicemarken sind bis zum 1. August 2020 im Webshop erhältlich. Sie können diese Marken bis einschließlich 31. Dezember 2020 in einer PostNL-Filiale erwerben, solange der Vorrat reicht. Bereits gekaufte Marken sind noch bis einschließlich 31. März 2021 gültig. Ab dem 1. April 2021 verlieren die Paket- und Servicemarken ihre Gültigkeit und können nicht mehr für den Paketversand verwendet werden.
'@Willem.
Obwohl Guldenmarken nicht mehr verwendet werden dürfen, fehlt dieses Wissen an den meisten PostNL-Filialen. Ich versende immer noch regelmäßig Pakete mit schönen Bögen Gulden 0.80.
Ich nehme an, wenn Sie das Paketetikett einscannen lassen, wird es vom Mitarbeiter einfach akzeptiert.
Ramon, kannst du damit aufhören?