Moderne Kunst mit Schwerpunkt auf Architektur
Das war das Thema der Europa-Briefmarken von 1987. Nach der besonders eintönigen Zeit von 1956 bis 1973, in der sowohl das Thema als auch die Bilder für alle teilnehmenden Länder (mit Ausnahmen) gleich sein mussten, konnte das gemeinsame Thema von jedem Land selbst bestimmt werden. 
Das war einer der Gründe, warum die niederländische Post diese Ausgaben einstellte. Schließlich hatte man in den Niederlanden doch genug Themen, um ein eigenes Ausgabenprogramm zu füllen?
1978 nahmen wir erneut mit einer von Anton Pieck entworfenen Briefmarke teil. Die 45-Cent-Marke zeigte jedoch kein CEPT-Emblem. Daher schlossen wir uns wieder den anderen Ländern an. Die Themen waren sehr vielfältig, und dementsprechend auch die Interpretationen der teilnehmenden Länder.
1984 wurde jedoch anlässlich des 25-jährigen Jubiläums der CEPT erneut ein gemeinsames Bild gewählt. Danach kehrte man zum alten Muster zurück: ein gemeinsames Thema, dessen Interpretation aber allen Teilnehmern überlassen blieb. Was ist dabei eigentlich herausgekommen?
Zum Beispiel das Jahr 1987. Das gemeinsame Thema war: Moderne Kunst mit Schwerpunkt auf ArchitekturEin schwieriges Thema, denn wann ist Architektur moderne Kunst? Oder ist moderne Architektur immer Kunst? Oder wurden einfach nur einige moderne Gebäude ausgewählt? Da mich Architektur sehr interessiert, habe ich mir angesehen, wie die teilnehmenden Länder dieses Thema interpretiert haben. Die Niederlande wählten eine Abbildung des Entwurfs für das nie realisierte Tanztheater in Scheveningen und ein Detail einer Schule in Amsterdam. Kunst?
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl von Europa-Briefmarken aus dem Jahr 1987 aus anderen Ländern. Die Kanalinseln und einige andere kleinere Länder habe ich ausgelassen.
Belgien. Die Kirche von Nieuw-Leeuwen, entworfen vom Architekten Jean Cosse, und der Turm von Sint Maartensdal, der von drei Architekten gestaltet wurde. Die Kirche scheint gut zum Thema zu passen. Und der Turm?
Dänemark. Die Hauptbibliothek von Gentofte auf der Insel Zeeland und eine Turnhalle. Moderne Kunst?
Deutschland. Der deutsche Pavillon auf der Expo in Barcelona und die Köhlbandbrücke bei Hamburg. Was war noch mal das Thema?
Finnland. Die Stadtbibliothek „Metso“ in Tampere und das Denkmal „Stoa“ in Helsinki des Bildhauers Hannu Sirén. Skulptur? Auch Teil des Themas?
Frankreich. Das Fabrikgebäude „57 Métal“ in der Nähe von Paris und Wohnhäuser in Paris. Kunst oder Funktion?
Griechenlandland. Eine Skulptur von Achilleas Apergis und eine Thermoskulptur von Gerassimos Sklavos. Moderne Architektur?
Großbritannien. Vier Briefmarken mit dem Untertitel: Britische Architekten in Europa. Abgebildet sind Gebäude in Ipswich (Großbritannien), Paris, Stuttgart und Luxemburg. Eine gelungene Umsetzung des Themas?
Italien Die Kirche am Autobahn der Sonne in Florenz und dem Hauptbahnhof in Rom. Die Kirche sehe ich als moderne Architektur, die gut zur Kunst passt, aber der Bahnhof?
Norwegen. Ein Holzhaus und ein Gebäude aus Glas und Stein. Ja, das Thema war moderne Kunst mit Schwerpunkt auf Architektur.
Oostenrijk en Portugal. Sie gaben nur eine Briefmarke heraus. Die Österreicher verbanden das Thema mit dem Kulturfestival „Europalia ’87“. Die österreichisch-portugiesische Briefmarke zeigte ein Bild des Hundertwasserhauses in Wien, und Portugal präsentierte das Bankgebäude Vila do Conde des Architekten Álvaro Siza.
Spanien. Genau wie in Portugal, wo es ein Bankgebäude gibt, die Bilbao Bank in Madrid und das Nationale Museum für Römische Kunst in Mérida.
Schweden. Die Stadtbibliothek Stockholm und die St.-Markus-Kirche, ebenfalls in Stockholm. Auch die skandinavischen Länder Dänemark und Finnland haben sich für Bibliotheken entschieden. Zufall?
Schweiz. Ein Kunststoff Bernhard Lunginbühl, der Scarabäus und der Bazeler Fasnachtsbrunnen Von Jean Tinguely. Architektur? Was halten Sie davon? Erweitern solche Themen und Publikationen das europäische Gedankengut? Oder steckt mehr dahinter? Wie sehen wir das 20 Jahre später? 
